Page 2 of 3

Posted: Wed Mar 14, 2007 11:53 pm
by mp
Iniesta-7 wrote:E kai ti na kanoume epidi kideytike.De simeni oti itan kai ksarto.Eksallou tha gnorizis oti ola ine thema marketing.Min anafero tora paradigmata giati varieme.Oso gi ayta pou lei billaros ego sinehizo na kratao pisini mias kai edo olokliro bbc ksegelastike gia ta msn e-mails.Oso gia to oti arhika kataskevastike kai apo tin microsoft ayto de lei tpt mia kai stin arhi oli itan fili!!!!(IBM,MICROSOFT,APPLE)
Iniesta-7, λες για OS/2 και μου φέρνεις απίστευτες μνήμες. Στα νιάτα μου ήμουν φανατικός OS/2 advocate, μέλος της TeamOS/2 Hellas, κάναμε happenings για OS/2 και δε συμαζεύεται. Είχα αγοράσει μαζί με άλλους 2 το OS/2 2.1 όταν πρωτοβγήκε, απ' ευθείας από Αμερική (75.000 δρχ τότε). Όντως είχε μερικά πράγματα απίστευτα πρωτοποριακά, που ακόμα και σήμερα δε τα έχουμε (πχ το πλήρως αντικειμενοστραφές WPS - Workplace Shell). Δυστυχώς είχε και την κατάρα της IBM πάνω του και γι' αυτό απέτυχε.

ΥΓ: Και για του λόγου το αληθές ... >>>Δείτε εδώ<<<

moderated by korki. URL breaks page

Posted: Thu Mar 15, 2007 12:00 am
by Iniesta-7
Oso gia to Linux...Profanes.Dose na pari ki ayto kamia psifo...

Posted: Thu Mar 15, 2007 12:08 am
by Iniesta-7
Isouna poli zestos vlepo me to OS/2.Pia itan i proti glossa programmatismou pou emathes?

Posted: Thu Mar 15, 2007 10:51 am
by mp
Iniesta-7 wrote:Isouna poli zestos vlepo me to OS/2.Pia itan i proti glossa programmatismou pou emathes?
Πρώτη γλώσσα προγραμματισμού γενικά; Turbo Pascal 5.5 για DOS. Πρώτη γλώσσα σε OS/2; Borland C++ for OS/2

Posted: Fri Mar 16, 2007 2:02 am
by axrst
Για να γυρίσουμε στα επι της ψηφοφορίας λίγο πάλι....

1. Mac OS X δαγκωτό. Δεν υπάρχει απλά τίποτα καλύτερο. Τα κάνει όλα και συμφέρει. Σταθερότητα, απλότητα, και ένα GUI που απλά δεν αποχωρίζεσαι με τίποτα όταν το μάθεις. Χαίρεσαι να δουλεύεις ρε παιδάκι μου σ' αυτό το λειτουργικό. Και άμα είσαι από τους σκληροπυρηνικούς, υπάρχει και η κονσόλα ;-)

2. Γιατί λείπει το OS/2? (όχι οτι θα το ψήφιζα φυσικά :P )

3. Γιατί λείπει το BeOS? Τουλάχιστον σαν φόρο τιμής στη μνήμη του πρέπει να του δώσουμε καμια ψήφο.

4. Εντυπωσιακό το οτι πολλοί προτιμούν το Linux και κανείς το BSD !!!

:D

Posted: Fri Mar 16, 2007 8:12 am
by cornilios
Σαφεστατα 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Posted: Fri Mar 16, 2007 12:13 pm
by undertaker
mp wrote:
undertaker wrote:Διαβάζω με πολύ ενδιάφέρων τα post για το microtik και τα GPL violations. Πάντως είναι αρκετά δύσκολο να μιλάμε στα σίγουρα για κάτι τέτοιο οσο αναφορά το mircotik. Αν για παράδειγμα αποφασίσω να βγάλω εγώ κάτι παρόμοιο, πάρω τα vanilla sources του kernel και φτιάξω τα υπόλοιπα κομάτια software(για routing etc) σαν modules, δεν είμαι υποχρεωμένος να δώσω τα sources για αυτά.
Κάνεις λάθος, ο kernel έχει GPL και όχι LGPL license, άρα πρέπει όλες οι αλλαγές να δωθούν. Αυτό που μπορείς να κάνεις είναι να έχεις σε GPL license ένα API επικοινωνίας του kernel με κάτι δικό σου, το οποίο αυτό το κάτι θα είναι binary (βλέπε madwifi, nvidia κτλ). Η mikrotik δεν έχει κάνει ούτε καν αυτό. Το μόνο κώδικα που έχει δώσει δημόσια είναι για linux kernel 2.4, ενώ χρησιμοποιεί η ίδια πλέον 2.6.
Βασικά όταν έφτιαχνα κάποια module για τον 2.6 είδα οτι υπήρχε τη marco MODULE_LICENSE που μπορούσες να ορίσεις κατω απο ποια license ειναι το module, και αν ήταν nonfree έκανε tainted τον kernel.Ποια η χρησιμότητα του παραπάνω εκτος του να έχεις κάποια γνώση για την license ενος binary distributed module. Προσφατα έμαθα για μια σηζητηση που έχει ξεκινησει για να κανουμε ban τέτοια module και ίσως για αύτο να υπάρχει το marco, αλλά υπάρχουν και διαφορετικές απόψεις πάνω στο θέμα και ανάμεσα στους kernel developers.Ο linus για παράδειγμα δεν είναι σύμφωνος με την απαγόρευση των proprietary binary modules. Και μην ξεχνάμε οτι αρκετές διανομές οπως Ubuntu έχουν στο default installation τέτοιους drivers.
Ολη η κουβέντα για το αν είναι νόμιμο ή οχι, έχει να κάνει με το αν τα kernel modules ειναι ή οχι derived products(και άρα ειναι υποκείμενα της GPL). Κάτι που όπως είπα πιο πανω δεν συμφωνούν ολοι οι kernel developers.

Posted: Fri Mar 16, 2007 12:28 pm
by undertaker
axrst wrote:Για να γυρίσουμε στα επι της ψηφοφορίας λίγο πάλι....

1. Mac OS X δαγκωτό. Δεν υπάρχει απλά τίποτα καλύτερο. Τα κάνει όλα και συμφέρει. Σταθερότητα, απλότητα, και ένα GUI που απλά δεν αποχωρίζεσαι με τίποτα όταν το μάθεις. Χαίρεσαι να δουλεύεις ρε παιδάκι μου σ' αυτό το λειτουργικό. Και άμα είσαι από τους σκληροπυρηνικούς, υπάρχει και η κονσόλα ;-)

2. Γιατί λείπει το OS/2? (όχι οτι θα το ψήφιζα φυσικά :P )

3. Γιατί λείπει το BeOS? Τουλάχιστον σαν φόρο τιμής στη μνήμη του πρέπει να του δώσουμε καμια ψήφο.

4. Εντυπωσιακό το οτι πολλοί προτιμούν το Linux και κανείς το BSD !!!

:D
Εχεις δίκιο μου φαίνεται οτι παρέλειψα κάποια OSes(Θα τα βάλω στο voting άμεσα). Τι μου θύμησες για το BeOS πρέπει να ήταν αρκετα χρόνια πριν (μάλλον 2 λυκείου), οταν έπεσε στα χέρια μου ένα cd με το BeOS R3 και αποφάσισα να μπω στον κόπο να κόψω ένα partition απο τον 40αρη που για να το δοκιμάσω! Μου ειχε κάνει εντύπωση το απλό design το ότι είχε bash shell, και το ότι δεν μπορουσες να κάνεις τίποτα με αυτο το ριμάδι!!!
Για το Mac OS δεν έχω ιδέα αλλα το χαζεύω κάθε φορα που τυχαίνει περνάω απο κάνενα κατάστημα που έχει Mac, το gui του είναι μαγευτικό.

Posted: Fri Mar 16, 2007 1:15 pm
by mp
undertaker wrote:Για το Mac OS δεν έχω ιδέα αλλα το χαζεύω κάθε φορα που τυχαίνει περνάω απο κάνενα κατάστημα που έχει Mac, το gui του είναι μαγευτικό.
Δε χρειάζεται πια να έχεις mac για να τρέχεις MacOS. Μόνο μια προσεκτική επιλογή στο hardware.
http://www.insanelymac.com/

Posted: Fri Mar 16, 2007 1:22 pm
by sf1n4k1
mp wrote:
undertaker wrote:Για το Mac OS δεν έχω ιδέα αλλα το χαζεύω κάθε φορα που τυχαίνει περνάω απο κάνενα κατάστημα που έχει Mac, το gui του είναι μαγευτικό.
Δε χρειάζεται πια να έχεις mac για να τρέχεις MacOS. Μόνο μια προσεκτική επιλογή στο hardware.
http://www.insanelymac.com/
Μμ δεν είναι κακό..όποιος έχει χρόνο ας δοκιμάσει να μας πεί..

Posted: Fri Mar 16, 2007 6:40 pm
by axrst
Για να σας βγάλω, από τον κόπο... καλύτερα να κάνετε αιματηρές οικονομίες και να αγοράσετε ένα mac παρά να προσπαθήσετε να το βάλετε στο pc. Παρ' ότι έχω mac, έκανα και δοκιμές να το βάλω στο pc και τελικά τα κατάφερα. ΑΛΛΑ... δεν γίνεται να δουλέψεις πάνω σ' αυτό το πράγμα... Στο τέλος και αφού θα έχεις τραβήξει τα πάνδεινα... θα πας να το αγοράσεις ;-)

Posted: Fri Mar 16, 2007 7:24 pm
by sf1n4k1
Υποστήριξη/service που θα βρεις?Αυτό δε μας είπες..μη μου πεις στην αντιπροσωπεία..γιατί θα φρικάρω..μια φορά μίλησα με τους τύπους και ήταν αρκετή για να μη ξαναμιλήσω ;-)

Posted: Fri Mar 16, 2007 7:34 pm
by Hwoarang
Εχεις δίκιο . Μονο και μόνο η rainbow είναι ένας υπεραρκετός λόγος για να μην ασχοληθείς με MAC

Posted: Fri Mar 16, 2007 8:12 pm
by axrst
Service έχει μια πολύ καλή εταιρεία, η document. Αλλά φυσικά δεν λύνει το πρόβλημα με την Rainbow. Ακούγεται όμως οτι μετά το καλοκαίρι θα έχουμε αλλαγές. Ίσως η μέρα που θα έχουμε Apple Hellas, να μην είναι μακρυά.

Άλλωστε, τα mac δεν χαλάνε :P :P :P :P :P

Posted: Fri Mar 16, 2007 8:16 pm
by sf1n4k1
Μη το λες μη το λες..:P Μακάρι να δει μια άσπρη μέρα στο support και αυτή η εταιρία..γιατί αυτό την έχει κάψει στο Ελλαδιστάν.