Page 2 of 2
Posted: Tue Jul 24, 2007 3:40 pm
by Hwoarang
Οριστε απο iperf
local 192.168.2.2 port 58688 connected with 192.168.2.5 port 5001
0.0-10.0 sec 2620 MBytes 265.5 Mbits/sec
Posted: Tue Jul 24, 2007 3:41 pm
by trv
Βρε και udma5 να ειναι και τα ρεστα, δεν ειναι πολυ δυσκολο ενας ide δισκος να διαβαζει ή να γραφει με ΛΙΓΟΤΕΡΑ απο 20ΜΒ/s (μεχρι τοσα που επιασε ο μαρκος δηλαδη) οποτε μια χαρα μπορει να φταιει ο δισκος και αν διαβαζε/εγραφε με 50mb/s να επιανε τοσα και το λινκ
Posted: Tue Jul 24, 2007 3:51 pm
by mp
Hwoarang wrote:Οριστε απο iperf
local 192.168.2.2 port 58688 connected with 192.168.2.5 port 5001
0.0-10.0 sec 2620 MBytes 265.5 Mbits/sec
33MB/sec δηλαδή. Σε τι απόσταση είναι αυτό; Μπορείς να το δοκιμάσεις και με το AP να είναι σε άλλο δωμάτιο, καμμιά 20ρια μέτρα μακριά;
mp
Posted: Tue Jul 24, 2007 4:10 pm
by sf1n4k1
Σαφώς και δε μου έχουν συμβεί τα παραπάνω όπως και σαφώς δε χρησιμοποιώ windows sharing..
ούτε σ έκραξα γιατί ανέφερες κάτι για windows sharing...αλλά μιας και το αναφέρεις..πάμε..
Η διαμεταγωγή μου απο ftp (winftp server) σε win ftp client είναι σχεδόν ίδια με το sockbnech. Συγκεκριμένα απο το 6.66 στο 6.74 οπου παρεμβάλλοντε 2 switch και 3 καλόδια utp σε 100ρι δίκτυο έχουμε..
Sockbench
Ftp
Τώρα μιας και είπες για Windows share..λέω δε δοκιμάζω...και..
711ΜΒ αρχείο ξεκίνησε το windows share να λέει 2 mins..αλλά με ουσιαστικό πραγματικό χρόνο και χρονόμετρο πέρασε το αρχείο σε 61 δευτερόλεπτα (11.6ΜΒ/s) απο το 1 pc στο άλλο..ενώ με ftp και filezilla του πήρε 66 δευτερόλεπτα (10.7ΜΒ/s) Πραγματικοί χρόνοι πραγματικά MB/s.
Στο θέμα μας και για το οποίο σ έκραξα..με τον δίσκο σου το maxtor θα είχα τους ίδιους χρόνους ενώ δε βλέπουμε και την τρελλή διαφορά sock vs των υπολοίπων.
Posted: Tue Jul 24, 2007 4:19 pm
by Hwoarang
Θανάση αυτα ειναι FTP transfers . ΣΕ ftp transfer το προτόκολο ειναι το ιδιο ειτε εισαι απο windows είτε linux. Εγω πριν για τα 5-6MB/s μιλούσα για windows transfers ( file sharing )
@mp
Tα μηχανιματα ηταν στο ιδιο δωματικο και αρκετά κοντα ( μισο μέτρο περίπου ). Δεν εχω και το τέρας δωμάτιο. Το βράδυ θα δοκιμάσω κουζίνα-δωμάτιο = 3m χωρις οπτικη ( εννοώ χωρις οπτικη με το AP που ειναι στην μέση της απόστασης )
Posted: Tue Jul 24, 2007 4:34 pm
by Hwoarang
Αυτο ειναι οκ
Δεδομενου οτι η ταινια ειναι 700ΜΒ και θέλεις 2min για να παρεις 600ΜΒ ( εχεις τραβηξει ηδη κάτι )
300ΜΒ το λεπτο αρα 5ΜΒ/sec
Σου φαινεται normal?
Posted: Tue Jul 24, 2007 4:38 pm
by sf1n4k1
Διάβασε τα ξανα όλα δες καλά τι γράφουμε .. και θα συνενοηθούμε..τελικά πρέπει να βάζω εικόνες παντού..
Posted: Tue Jul 24, 2007 4:40 pm
by Hwoarang
OK πάω πάσο τότε . Δεν εχω ξαναδει τέτοιες ταχύτητες σε windows
Και πηγαίνοντας ακόμα ποιο πισω λεμε ότι ακριβως επειδη εγω δεν έχω τέτοιες ταχύτητες με windows γι αυτο και βγηκαν χαλια τα αποτελέσματα με το "N"
Posted: Tue Jul 24, 2007 5:12 pm
by sf1n4k1
N rulez αν πιάνει τέτοιες ταχύτητες για μες το σπίτι γαμεί..αλλά πολύ φοβάμαι οτι αν έχεις κανα άλλο wireless κοντά..θα το ξεπατώνει..
Posted: Tue Jul 24, 2007 5:18 pm
by Hwoarang
Κοντα εννοεις μεσα στο σπιτι? Δεν νομιζω οτι χρειάζονται δυο μεσα στο σπιτι
Αν εννοεις ταρατσες κτλ τι να σου πω
Δεν ειδα διαφορα στην ταρατσα μου ( 2m πανω απο το router ειναι τα ταρατσοσυστήματα ) απο τον καιρο που το βαλα
Posted: Tue Jul 24, 2007 5:28 pm
by sf1n4k1
2m?Για δοκίμασε full transfer με το router..και ταυτόχρονα κ απ την ταράτσα σου μ εμένα..