Page 2 of 2

Posted: Tue Jul 24, 2007 3:40 pm
by Hwoarang
Οριστε απο iperf

local 192.168.2.2 port 58688 connected with 192.168.2.5 port 5001
0.0-10.0 sec 2620 MBytes 265.5 Mbits/sec

Posted: Tue Jul 24, 2007 3:41 pm
by trv
Βρε και udma5 να ειναι και τα ρεστα, δεν ειναι πολυ δυσκολο ενας ide δισκος να διαβαζει ή να γραφει με ΛΙΓΟΤΕΡΑ απο 20ΜΒ/s (μεχρι τοσα που επιασε ο μαρκος δηλαδη) οποτε μια χαρα μπορει να φταιει ο δισκος και αν διαβαζε/εγραφε με 50mb/s να επιανε τοσα και το λινκ

Posted: Tue Jul 24, 2007 3:51 pm
by mp
Hwoarang wrote:Οριστε απο iperf

local 192.168.2.2 port 58688 connected with 192.168.2.5 port 5001
0.0-10.0 sec 2620 MBytes 265.5 Mbits/sec
33MB/sec δηλαδή. Σε τι απόσταση είναι αυτό; Μπορείς να το δοκιμάσεις και με το AP να είναι σε άλλο δωμάτιο, καμμιά 20ρια μέτρα μακριά;

mp

Posted: Tue Jul 24, 2007 4:10 pm
by sf1n4k1
Σαφώς και δε μου έχουν συμβεί τα παραπάνω όπως και σαφώς δε χρησιμοποιώ windows sharing..ούτε σ έκραξα γιατί ανέφερες κάτι για windows sharing...αλλά μιας και το αναφέρεις..πάμε..

Η διαμεταγωγή μου απο ftp (winftp server) σε win ftp client είναι σχεδόν ίδια με το sockbnech. Συγκεκριμένα απο το 6.66 στο 6.74 οπου παρεμβάλλοντε 2 switch και 3 καλόδια utp σε 100ρι δίκτυο έχουμε..

Sockbench
Image

Ftp

Image

Τώρα μιας και είπες για Windows share..λέω δε δοκιμάζω...και..

Image

711ΜΒ αρχείο ξεκίνησε το windows share να λέει 2 mins..αλλά με ουσιαστικό πραγματικό χρόνο και χρονόμετρο πέρασε το αρχείο σε 61 δευτερόλεπτα (11.6ΜΒ/s) απο το 1 pc στο άλλο..ενώ με ftp και filezilla του πήρε 66 δευτερόλεπτα (10.7ΜΒ/s) Πραγματικοί χρόνοι πραγματικά MB/s.

Στο θέμα μας και για το οποίο σ έκραξα..με τον δίσκο σου το maxtor θα είχα τους ίδιους χρόνους ενώ δε βλέπουμε και την τρελλή διαφορά sock vs των υπολοίπων.

Posted: Tue Jul 24, 2007 4:19 pm
by Hwoarang
Θανάση αυτα ειναι FTP transfers . ΣΕ ftp transfer το προτόκολο ειναι το ιδιο ειτε εισαι απο windows είτε linux. Εγω πριν για τα 5-6MB/s μιλούσα για windows transfers ( file sharing )

@mp

Tα μηχανιματα ηταν στο ιδιο δωματικο και αρκετά κοντα ( μισο μέτρο περίπου ). Δεν εχω και το τέρας δωμάτιο. Το βράδυ θα δοκιμάσω κουζίνα-δωμάτιο = 3m χωρις οπτικη ( εννοώ χωρις οπτικη με το AP που ειναι στην μέση της απόστασης )

Posted: Tue Jul 24, 2007 4:34 pm
by Hwoarang
Αυτο ειναι οκ

Δεδομενου οτι η ταινια ειναι 700ΜΒ και θέλεις 2min για να παρεις 600ΜΒ ( εχεις τραβηξει ηδη κάτι )

300ΜΒ το λεπτο αρα 5ΜΒ/sec

Σου φαινεται normal?

Posted: Tue Jul 24, 2007 4:38 pm
by sf1n4k1
Διάβασε τα ξανα όλα δες καλά τι γράφουμε .. και θα συνενοηθούμε..τελικά πρέπει να βάζω εικόνες παντού..

Posted: Tue Jul 24, 2007 4:40 pm
by Hwoarang
OK πάω πάσο τότε . Δεν εχω ξαναδει τέτοιες ταχύτητες σε windows :)

Και πηγαίνοντας ακόμα ποιο πισω λεμε ότι ακριβως επειδη εγω δεν έχω τέτοιες ταχύτητες με windows γι αυτο και βγηκαν χαλια τα αποτελέσματα με το "N"

Posted: Tue Jul 24, 2007 5:12 pm
by sf1n4k1
N rulez αν πιάνει τέτοιες ταχύτητες για μες το σπίτι γαμεί..αλλά πολύ φοβάμαι οτι αν έχεις κανα άλλο wireless κοντά..θα το ξεπατώνει..

Posted: Tue Jul 24, 2007 5:18 pm
by Hwoarang
Κοντα εννοεις μεσα στο σπιτι? Δεν νομιζω οτι χρειάζονται δυο μεσα στο σπιτι :P

Αν εννοεις ταρατσες κτλ τι να σου πω

Δεν ειδα διαφορα στην ταρατσα μου ( 2m πανω απο το router ειναι τα ταρατσοσυστήματα ) απο τον καιρο που το βαλα 8) 8) 8)

Posted: Tue Jul 24, 2007 5:28 pm
by sf1n4k1
2m?Για δοκίμασε full transfer με το router..και ταυτόχρονα κ απ την ταράτσα σου μ εμένα..