forum.pwmn.net

βρήκα λίγο χρόνο και είπα να ενημερώσω την κοινότητα τι γίνεται με τον κόμβο που έχω στα ψιλά αλώνια (#212).

αυτή τη στιγμή έχω bb συνδέσεις με τους εξής:

1. WIMES-tom111-evinochori (#1030) ο οποίος είναι τερματικός μέχρι στιγμής
2. pwmn.net_jester (#182) με τον οποίο είμαι συνδεδεμένος στο AP στα 2ghz για οποτε είναι σε λειτουργία. βέβαια με χάλια σήμα γιατί η κεραία του είναι μια grid που μου έχει γυρισμένη την πλάτη.
3. pwmn.net_Thea (#72) με τον συγκεκριμένο τώρα βγαίνει το link. δυστυχώς λόγο γύρω πολυκατοικιών δεν έχω οπτική με κανέναν άλλο από Πάτρα. ελπιζω σύντομα να ολοκληρωθούν οι ρυθμίσεις (να μου δώσει ip και να ρυθμιστεί το bgp). στις πρώτες δυο μέρες λειτουργίας του φαίνεται να είναι σταθερό και γρήγορο.

εφόσον γίνει η σύνδεση με Θέα, γιατί ο jester πιο πολύ χρόνο περνά εκτός λειτουργίας παρά σε λειτουργία, θα σηκώσω και ένα AP το οποίο θα καλύπτει πλατεία και τριών ναυάρχων.

Έτσι Παντελή, προχώρα.

το κακό με thea είναι ότι έχω κουμπώσει στο bb που έχει με τον eco. είμαι σίγουρος ότι όταν το διαβάσει αυτό ο Γρηγόρης θα βγάλει φλήκτενες. ελπιζω να δουλέψει το bb και να μπορέσει να βάλει άλλη κεραία προς εμένα. πολύ καλό θα ήταν αν παίξει αυτό, να δοκιμάσουμε και άλλο bb από thea με τον κόμβο στον Άραξο.

Ωραίος!
Παίζει να βγάζεις καλύτερο λινκ από ότι ο eco. Από όσο ξέρω το λινκ με Θέα είναι ψιλο-σάπιο (ούτε moufoTV δεν περνάει).

ping speed απο το mtik βγαζει Average 18.5 Mbps

η σύνδεση με thea βγήκε και λειτουργεί κανονικά. σύντομα θα μεταφερθεί κατά πάσα πιθανότητα σε άλλη κεραία από πλευράς thea.

Ωραία! Καλορίζικο! Άντε να παίξει καλά ο κόμβος σου γιατί απο εκείνη τη μεριά δεν υπάρχει ίχνος pwmn.

Ωραίος!

ερώτηση: το routing με τους συνδεδεμένους κόμβους τρέχει με bgp. όμως αν έχω πάνω από ένα mtik τα οποία εξυπηρετούν διαφορετικά link, στο παράδειγμα μου έχω ένα για τον tom και jester και άλλο ένα για τον thea. το εσωτερικό μου routing (στο lan μου δηλαδή) το κάνω πάλι με bgp (έτσι το έχω τώρα, όπου έχω βάλει στο κάθε router peer με όλα τα υπόλοιπα router) ή θα ήταν πιο σωστό να το κάνω με OSPF; νομίζω το mixed θα είναι πιο σωστό, με μοναδικό πρόβλημα ότι αν βγει εκτός το κεντρικό router τότε θα βγουν εκτός όλα. βεβαία αυτό δεν είναι και τόσο πρόβλημα γιατί έχει uptime πάνω από 3 χρονια τώρα το openwrt μου.

Στις περιπτωσεις που χρησιμοποιουμε πανω απο δυο RB ενας ενδικνυομενος τροπος ειναι η συνδεσμολογια μεταξυ τους (ολα πανω σε ενα switch) και bgp με κοινο AS σε ολα.
Ο τροπος αυτος ειναι αξιοπιστος απλος και δοκιμασμενος χωρις προβληματα (υπαρχει κομβος στο awmn με 10 RB συνδεδεμενα ετσι).

Νομιζω οτι ο Neoplan εχει ανεβασει σχετικες οδηγιες στο wiki.

xhaos κάτω στο Μεσολόγγι που έχω 2 rb433ah πάνω σε ένα switch το έχω κάνει με bgp με κοινό as και static routes.

Φτιάχνεις δηλαδή έναν ακόμα peer σε κάθε router (το διπλανό router) και μετά βάζεις στο κάθε router static routes για τα υποδίκτυα των ασύρματων καρτών του διπλανού router.

Στο παρακάτω post τα γράφω αναλυτικά:
https://www.awmn.net/showthread.php?t=3 ... post544310

Ακομα πιο απλα και χωρις static routes ειναι εαν επιλεξεις το force self στο καταληλο πεδιο του bgp peer και απο τις δυο πλευρες.

OK ευχαριστώ για τις απαντήσεις!

freelan wrote:Ακομα πιο απλα και χωρις static routes ειναι εαν επιλεξεις το force self στο καταληλο πεδιο του bgp peer και απο τις δυο πλευρες.

3 ερωτήσεις:

1. Το force-self το ρυθμίζουμε μόνο στον peer που μόλις φτιάξαμε για το δίπλα router ή σε όλα τα peers που έχουμε γενικά στα router μας?

2. Σε περίπτωση που έχουμε για παράδειγμα 3 router, ένα 433 με 3 links, 2 411 με 2 links στις ether2 & ether3 τα οποιά παίζουν με bridge της wifi & της ether κάρτας (έχουμε δώσει /30 ip στις ether2 & 3 του κεντρικού) κ θέλουμε να προσθέσουμε ακόμα ένα 411 (4ο) χωρίς να πειράξουμε το υπόλοιπο setup, μπορούμε να το προσθέσουμε με τον παραπάνω τρόπο με bgp, κοινό as στα 2 router κ force self?

Δηλαδή τα 2 411 να παίζουν με bridge στις ether2 & 3, ενώ το 3ο 411 να παίζει με bgp, κοινό as, force self.

3. Αν έχουμε ένα 433 με 3 links κ ένα groove-2 για AP που πέφτουν πάνω σε ένα switch, πάλι χρειάζεται bgp, κοινό as, force self κ στα 2?

tsatasos wrote:

freelan wrote:Ακομα πιο απλα και χωρις static routes ειναι εαν επιλεξεις το force self στο καταληλο πεδιο του bgp peer και απο τις δυο πλευρες.

3 ερωτήσεις:

1. Το force-self το ρυθμίζουμε μόνο στον peer που μόλις φτιάξαμε για το δίπλα router ή σε όλα τα peers που έχουμε γενικά στα router μας?

2. Σε περίπτωση που έχουμε για παράδειγμα 3 router, ένα 433 με 3 links, 2 411 με 2 links στις ether2 & ether3 τα οποιά παίζουν με bridge της wifi & της ether κάρτας (έχουμε δώσει /30 ip στις ether2 & 3 του κεντρικού) κ θέλουμε να προσθέσουμε ακόμα ένα 411 (4ο) χωρίς να πειράξουμε το υπόλοιπο setup, μπορούμε να το προσθέσουμε με τον παραπάνω τρόπο με bgp, κοινό as στα 2 router κ force self?

Δηλαδή τα 2 411 να παίζουν με bridge στις ether2 & 3, ενώ το 3ο 411 να παίζει με bgp, κοινό as, force self.

3. Αν έχουμε ένα 433 με 3 links κ ένα groove-2 για AP που πέφτουν πάνω σε ένα switch, πάλι χρειάζεται bgp, κοινό as, force self κ στα 2?

το forceself θα μπει αναμεσα στα RB με κοινο AS. πχ αν εχεις 30 RB, αλλα μονο τα δυο απο αυτα εχουν κοινο AS με BB μεταξυ τους, τοτε θα βαλεις 2 φορες forceself, στα peers μεταηυ τους